관심사를 정하면
연관된 책이 정해집니다
“책부터 읽어라”는 말로는 아무것도 시작되지 않아요. 내 관심사 120개 중 하나를 고르고, 그 관심사와 연관된 책을 읽어야 비로소 따질 거리가 생깁니다. 리딩클루는 그 순서를 틀로 만들어 둔 곳이에요.
0차 — 출발선관심사 120개 중 내 것 하나아무 책이나가 아니라, 그 관심사와 맞물리는 책부터 고릅니다.Macro View
독서 교육의 생태계를 봅니다
학교 도서관, 공공도서관 책모임, 독서·논술 학원, 동아리 — 모두 책으로 이어진 곳입니다. 바깥 궤도는 우리가 어쩔 수 없는 흐름이고, 안으로 들어올수록 이번 주에 실제로 할 수 있는 일이 됩니다.
바깥 = 흐름 · 안쪽 = 실행 — ReadingClue는 이 흐름을 이번 주 할 일로 번역합니다
빠진 고리는 여기, 감상문 다음 한 칸입니다
오른쪽 층을 누르면 해당 궤도가 강조됩니다
Why Read Now
AI가 답을 쓰는 시대, 질문은 사람이 만듭니다
이제 답은 AI가 씁니다. 사람에게 남는 건 좋은 질문을 던지는 힘이에요. 그 힘은 내 관심사와 연관된 책을 겹쳐 읽고 직접 만들어 볼 때 자랍니다.
남이 준 주제로는 안 굴러갑니다. 내가 이미 걸려 있던 문제여야 4주를 버텨요.
내가 겪는 세상은 좁습니다. 내 관심사를 먼저 파고든 책이 반박할 상대가 되어 줍니다.
생각은 만들어 봐야 진짜인지 압니다. 쓰고, 반박받고, 고치는 만큼 단단해져요.
관심사에서 출발해 연관된 책으로 따지고 직접 만들면 남과 다른 생각, 여러 분야를 잇는 생각이 생깁니다. 셋 중 하나만으론 안 돼요.
관심사가 없으면 남의 숙제가 되고, 책이 없으면 감정만 남고, 만들지 않으면 아는 데서 끝납니다 — 셋을 같이 해야 실력이 됩니다
우리가 말하는 인재상, 출처는 OECD입니다
OECD «Learning Compass 2030»의 미래 인재 세 가지 힘과 학습 사이클(예측→행동→성찰). 둘은 짝이라서, ReadingClue는 4주 한 사이클로 함께 돌립니다.
새로운 가치 만들기
남들이 안 한 질문을 만드는 힘
책을 읽고 질문 한 문장을 씁니다
↳ 책 선택 · 문제 카드 작성
정하고 → 부딪히고 → 고치고. 작게 시작해 4주면 한 사이클 — 시즌을 반복할수록 결과물이 커집니다
SOURCES · 출처 3건 ＋－
- OECD, «OECD Learning Compass 2030 — Concept Notes» (Future of Education and Skills 2030), 2019미래 인재의 세 가지 힘과 학습 사이클의 출처
- OECD, «PISA 2022 Results (Volume III): Creative Thinking», 2024창의적 사고를 국제 평가 과목으로 정식 도입
- OECD, «PISA 2022 Results (Volume I)» — 읽기 소양(Reading Literacy)읽기를 따져 보고 써먹는 힘으로 정의
※ 인재상은 위 문헌을 따랐고, 실행 방식은 ReadingClue가 설계했습니다.
어디까지 발전시켜야 하나요
‘책을 읽었다’는 1단계예요. 보통은 2단계에서 멈춥니다. ReadingClue는 0단계(관심사 고르기)에서 시작해 5단계까지 갑니다.
- 01입력
읽는다
끝까지 읽는다. 관심사와 안 걸린 책이면 여기서 읽은 책 목록만 남는다
- 02감상
느낀다
좋았던 장면을 말한다. 감상문이 끝나는 자리다
- 03전환점
질문한다
느낌을 질문 한 문장으로 바꾼다 — 문제 카드 5칸
- 04마찰
부딪힌다
반론을 받고 고쳐 쓴다. 버틴 질문만 남는다
- 05융합 · 산출
만든다
그 질문을 결과물로 만들어 발표한다
관심사가 방향을 정하고, 연관된 책이 재료를 주고, 만들기가 그 재료를 내 것으로 만듭니다. ReadingClue는 그 사이 질문과 반박 두 칸을 틀로 채웁니다.
THE CORE · 리딩클루가 서 있는 자리
관심사 120개 × 연관된 책, 둘을 합쳐야 질문이 나옵니다
관심사만 있으면 감정에서 끝나고, 책만 읽으면 남의 결론에서 끝납니다. 두 개를 겹쳐야 “나는 이 부분이 납득이 안 된다”는 비판의 지점이 생겨요. 기획안은 거기서부터 쓰이기 시작합니다.
관심사 × 연관 도서 → 진짜 질문 → 기획안 — 한 칸이라도 비면 다음 칸이 안 채워집니다
8개 영역 · 관심사 120개
내 관심사 3개 찾기 →진단 48문항을 풀면 이 중 내 것 3개가 추려지고, 각 관심사마다 연관 도서 목록이 붙어 옵니다.
나와 마음
관심사 15개“나는 어떤 사람인가” — 나를 향해 던지는 질문들
나는 누구인가
정체성과 자아를 묻는 질문들
선택과 후회
무엇을 고르고 무엇을 버릴 것인가
재능과 노력
타고난 것과 만들어가는 것의 경계
습관과 의지
왜 알면서도 하지 못하는가
고독과 외로움
혼자 있는 것과 외로운 것의 차이
자존감과 비교
남과 비교하는 마음의 뿌리
꿈과 현실
하고 싶은 것과 해야 하는 것 사이
실패와 회복
무너진 다음에 무엇이 남는가
시간과 나이듦
시간을 어떻게 쓰고 있는가
가면과 진짜 나
남에게 보이는 나와 혼자일 때의 나
자유와 책임
마음대로 한다는 것의 무게
부끄러움과 수치
숨고 싶어지는 마음의 정체
변화와 성장통
달라진다는 것은 왜 아픈가
집중과 딴생각
왜 5분 만에 딴 데로 새는가
성적과 나
점수는 나를 얼마나 설명하는가
WHICH BOOK · 어떤 책을 읽어야 하나
1주제 3권 — 핀란드식 병렬 독서로 질문을 만든다
핀란드 교육에서는 하나의 주제를 여러 권으로 함께 읽습니다. 리딩클루도 같은 방식이에요. 같은 주제를 다룬 입장이 다른 책 3권을 병렬로 읽으면 질문은 저절로 나옵니다.
✕ 이런 책으로는 질문이 안 나옵니다
- 학습·문제풀이용 교재— 정답이 정해져 있어 따질 여지가 없습니다
- 개론서 · 이론 총정리서— 남의 정리를 옮겨 적게 돼요. 내 입장이 안 생깁니다
- 추천 도서 100선 중 아무거나— 내 관심사와 안 걸리면 끝까지 못 읽습니다
- 요약본 · 서평만 읽기— 결론만 남고 근거를 못 봐서 반박이 불가능해요
✓ 이런 책이어야 질문이 나옵니다
- 내 관심사와 같은 문제를 다룬 책— “나도 이게 궁금했는데”가 첫 줄부터 나옵니다
- 저자가 분명한 주장을 한 책— 주장이 있어야 동의·반박 둘 다 할 수 있어요
- 사례·데이터가 들어 있는 책— 내가 모은 자료와 대조할 기준이 생깁니다
- 입장이 엇갈리는 세 권을 병렬로— 핀란드식 함께 독서 — 세 권이 부딪히면 그대로 내 질문이 됩니다
CRITICAL THINKING · 여기서 시작합니다
독서의 시작은 감상이 아니라 의심입니다
이 세 칸은 혼자 쓰고 끝나지 않습니다. 크루가 반박하고, 반박을 버틴 질문만 기획안으로 넘어갑니다.
THE FRAME · 틀 위에서 합니다
“일단 책부터 읽어라”는 조언은 하지 않습니다
- “좋은 책 많이 읽어라”→관심사 120개 중 3개 → 그 관심사에 걸린 도서 목록
- “읽고 느낀 점을 써 와라”→문제 카드 5칸 — 배경·주장·반론·근거·확인 방법
- “깊이 있게 토론해 보자”→🔍·⚔️ 코멘트 필수 · 반론 0건이면 승급 불가
- “기회 되면 뭐라도 만들어 봐”→기획안 5개 챕터 · 4개 트랙 중 택1 · 4주 마감
틀은 자유를 뺏는 장치가 아니라 시작을 가능하게 하는 장치입니다. 채울 칸이 정해져 있어야 끝까지 갑니다.
FINAL OUTPUT · 마지막에 남는 것
독서의 끝은 독후감이 아니라 기획안입니다
목표는 하나예요. 관심사와 연관된 책에서 뽑은 질문을, 진짜 만들 수 있는 기획안으로 바꾸는 것. 그 안에 ‘누가 · 언제 · 무엇을 하는가’를 적은 장이 유저 시나리오입니다.
앞에서 만든 것이 다음 재료가 됩니다 — 탭을 눌러 각 주차를 펼쳐 보세요
1주제 3권 · 질문 3개
핀란드식 병렬 독서 — 혼자 읽고 걸리는 것을 적는다
한 권만 읽으면 저자의 결론을 그대로 믿게 됩니다. 같은 주제를 입장이 다른 3권으로 겹쳐 읽으면, 책끼리 어긋나는 자리에서 내 질문이 저절로 생깁니다.
- ① 내 관심사 1개를 주제로 고정한다
- ② 그 주제를 입장이 다르게 다룬 책 3권을 나란히 읽는다
- ③ 세 권이 서로 어긋나는 지점 3곳을 적는다 → 질문 3개
↳ 남는 것 — 아직 거친 질문 3개
1–2주는 혼자 파고들고, 3–4주는 크루와 함께 부딪히고 고칩니다 — 고친 흔적이 그대로 남는 것이 4주 한 사이클이에요
기획안에 들어가는 다섯 가지
- ①
문제
반박을 이겨 낸 질문 한 줄
- ②
직접 모은 자료
설문 · 인터뷰 · 관찰로 내가 모은 것 (AI가 정리해 준 글 말고)
- ③
유저 시나리오
누가 · 언제 · 어디서 · 무엇을 하는가
- ④
만들 것
논문 목차 / 화면 그림 / 부품과 회로처럼 형태를 정한다
- ⑤
실행 계획
역할 · 일정 · 확인 방법 · 필요한 팀원
네 가지 길 중 하나를 고릅니다
논문 · 리서치
연구 질문 · 방법론 · 데이터 · 목차
→ 소논문 초록 + 데이터셋
웹 · 앱 서비스
유저 시나리오 · 화면 설계 · 기능 정의
→ 화면 설계서 + 프로토타입
피지컬 AI · 하드웨어
동작 시나리오 · 센서·부품 · 제작 계획
→ 작동 프로토타입 + 회로도
캠페인 · 전시
타깃 · 메시지 · 채널 · 측정 지표
→ 캠페인 실행안 + 전시물
기획안이 나온 다음에 생기는 일
기획안은 끝이 아니라 사람이 모이는 시작이에요. 다 쓰고 나면 이런 길이 열립니다.
같이 만들 팀 생기기
발표에서 내 기획안을 본 친구가 합류합니다. 혼자서는 못 만들던 걸 만들게 돼요.
대회 · 전시 나가기
직접 모은 자료와 계획이 있으니 그대로 출품 서류가 됩니다.
생기부 · 포트폴리오
‘책을 읽었다’가 아니라 ‘이 문제를 찾아서 여기까지 확인했다’고 말할 수 있어요.
다음 사람의 출발점
공개한 기획안은 아카이브에 남아 후배가 이어받습니다.
보통 독서가 남기는 것
- ✕독후감 한 장
- ✕별점과 좋아요
- ✕‘좋은 책이었다’는 느낌
- ✕한 달 뒤엔 기억 안 남
리딩클루가 남기는 것
- ✓반박을 이겨 낸 질문
- ✓내가 직접 모은 자료
- ✓유저 시나리오가 담긴 기획안
- ✓같이 만들 팀과 다음 할 일
3주차 문제 정의서까지만 해도 완주로 인정해요. 4주차 기획안은 더 해 보고 싶은 사람을 위한 구간입니다.
The Problem
100명이 책을 읽으면 1명만 실행합니다
문제는 학생의 의지가 아닙니다. “일단 많이 읽어라”에서 조언이 끝나는 것, 그리고 관심사와 상관없는 책을 손에 쥐여 주는 것 — 이 둘이 원인입니다.
BEFORE · 기존 독서
무슨 책을 왜 읽는지 정하지 않고, 감상문 이후가 설계되어 있지 않다
WITH READINGCLUE
관심사로 책을 정하고, 다음에 할 일이 항상 정해져 있다
독후감으로 끝난다
“감동적이었다”로 끝나는 글은 다시 읽히지 않습니다. 감상을 질문으로 바꿔주는 형식이 없기 때문에, 학생은 자기가 무엇을 붙잡았는지 모른 채 책을 덮습니다.
문제 카드 5칸이 감상을 강제로 질문으로 바꿉니다
좋아요만 누른다
서로의 글에 반응은 하지만 아무도 반박하지 않습니다. 반박이 없으면 질문은 검증되지 않고, 검증되지 않은 질문은 다음 단계로 갈 자격을 얻지 못합니다.
🔍·⚔️는 20자 코멘트 없이 누를 수 없습니다
실행이 없다
말한 다음에 무엇을 해야 하는지 아무도 정해주지 않습니다. 기존 SMILE 5단계도 ‘표현’에서 멈추기 때문에, 학생의 질문은 발표 한 번으로 소모되고 사라집니다.
P 단계 4주 프로젝트로 갤러리 발표까지 갑니다
이끌 사람이 없다
토론을 설계하려면 전문 지식과 커리큘럼 제작 시간이 필요합니다. 대부분의 교사·사서·학부모는 그 시간을 낼 수 없고, 그래서 독서 모임은 읽기 인증에서 멈춥니다.
4주 미션이 자동 배정됩니다 — 준비 5분, 매주 10분
패러다임의 전환
주입식 교육에서 탐구형 생태계로
한국식 교육
입력 중심
- 가르칠수록 많이 배운다 — 조기 학습량 투입
- 교과서 단원별 요약정리 및 암기
- 5지선다형 객관식 — 누가 더 잘 외웠나
- 연령별 필수 도서 지정 · 강제된 균형 독서
핀란드식 교육
탐구 중심
- 가르치지 않을수록 많이 배운다 — 스스로 깨칠 시간 확보
- 교과서를 덮고 도서관에서 관련 도서 탐색
- 서술형 논술 — “지진에 대해 논하시오”
- 꽂힌 하나의 주제를 끝까지 파고드는 편식 독서
정답을 맞히는 수동적 수험생이 될 것인가, 지식을 엮어내는 프로젝트형 인재가 될 것인가?
How It Works
시작은 간단합니다
관심사 진단 20분 → 연관 도서로 4주 실행 → 역량 아카이브. 무엇을 읽을지 고민하는 시간이 없습니다.
SMILE + P · 6 Steps
책 한 권이 프로젝트가 되기까지
혼자 남긴 클루, 크루가 검증합니다. 6단계는 순서가 있습니다. 1–3단계는 혼자, 4–6단계는 크루와 함께 갑니다. 관심사 1개 · 연관 도서 1권으로 4주 안에 한 바퀴를 돌고, 앞 단계의 결과물이 다음 단계의 재료가 됩니다.
읽을 책부터 고르지 않습니다 — 관심 분야가 먼저입니다
소설·비문학 같은 분류를 버렸습니다. 큐레이션은 ‘인간과 사회가 해결해야 할 120가지 관심사’를 중심으로 작동합니다. 48문항 진단으로 내가 붙잡을 관심사 3개를 먼저 정하고, 그 관심사에 걸린 책 목록에서만 첫 책을 고릅니다. 순서가 반대면 4주를 못 버팁니다.
🧍리딩 리듬 · 혼자 해도 되는 단계
진단과 첫 책 선택은 내 문제에서 출발해야 하므로 혼자 합니다. 다만 같은 문제를 고른 크루가 자동 배정되어 리딩 리듬이 시작됩니다.
핵심 원칙
책이 관심사를 정하는 게 아니라, 관심사가 책을 정한다
INPUT
관심사 진단 48문항
PROCESS
미션 4개 · 1주차
OUTPUT
관심사 리포트 + 첫 책
이 단계에서 하는 일
- 관심사 진단 48문항 (약 20분)
- 120개 관심사 중 내 것 Top3 확정
- 그 관심사에 연결된 책 목록에서 1권 선택
- 같은 관심사를 고른 크루 자동 배정
진단 결과 예시 — 문제 중심 큐레이션
🥇 #12 완벽주의 · 나는 왜 이 선택을 후회하는가 (내면)
🥈 #31 기술과 인간 · 알고리즘이 고른 세계 (사회)
🥉 #43 진로 · 배움은 어디까지 자동화되는가 (미래)
앞 단계의 결과물(파란 흐름)이 다음 단계의 입력이 됩니다
🧍SOLO · 혼자 해도 되는 단계
1–3단계는 내 문제를 찾는 시간입니다. 혼자 진단하고, 혼자 읽고, 혼자 질문을 씁니다.
🤝CREW · 크루와 함께 하는 단계
4–6단계부터는 반드시 크루와 함께 갑니다. 혼자 가면 편협한 생각에 갇히고, 일이 많아질수록 지쳐서 자기 타협을 하게 됩니다. 같은 리듬으로 함께 읽으면 끝까지 갑니다.
혼자 읽으면 3단계에서 멈추고, 함께 읽으면 4주를 완주합니다. 크루가 같은 주차를 같이 달리는 리딩 리듬이 이 커리큘럼의 엔진입니다.
모든 기본 기능은 무료로 이용할 수 있습니다. AI 협업 기능은 쓴 만큼만 결제하는 투명한 방식입니다.
Why it works
좋아요만 누르는 문화를 구조로 막습니다
공감
나도 이 문제를 느낀다
코멘트 선택
증상
이 부분은 증상 같다
20자 이상 필수
반론
반대편에서 보면
20자 이상 필수
🔍과 ⚔️는 코멘트 없이 누를 수 없습니다. 반박이 많은 문제가 좋은 문제이고, 반증을 한 번도 받지 않은 정의서는 승급할 수 없습니다.
AI 분업 명세서
AI는 기획안을 대신 써 주지 못합니다
AI는 요약도 초안도 코딩도 즉시 해냅니다. 그런데 기획안의 핵심 두 가지는 못 만듭니다 — 무엇을 문제로 볼지, 그리고 그 문제를 겪는 사람이 실제로 어떻게 움직이는지(유저 시나리오).
- 문제 정하기 — 무엇을 문제로 볼지
- 직접 자료 모으기 (설문 · 인터뷰 · 관찰)
- 유저 시나리오 — 누가 · 언제 · 무엇을 하는가
- 왜 이걸 만들어야 하는지 설명하기
- 책 요약 · 배경 조사
- 반론 후보 뽑기
- 기획안 초안 다듬기 · 빠진 항목 점검
- 시나리오 검토 · 일정 짜기
기획안의 ① 문제
AI ✕AI는 남이 이미 쓴 문제만 가져온다
사람 ✓내가 읽고 겪은 데서 나온 문제라야 끝까지 간다
기획안의 ③ 유저 시나리오
AI ✕AI는 실제 사용자를 만나 본 적이 없다
사람 ✓내가 물어보고 지켜본 장면이 시나리오가 된다
Comparison
왜 ReadingClue인가요?
6단계를 끝까지 이어주는 곳이 없기 때문입니다.
단순한 콘텐츠 소비를 넘어, 생산과 문제 해결의 생태계로
| 비교 항목 | 기존 독서 모임 | 리딩클루 (ReadingClue) |
|---|---|---|
| 목적 | 단순한 책 읽기 | ✓진짜 문제 찾기와 해결 |
| 읽기 방식 | 참여자 전원 같은 책 1권 | ✓같은 주제, 서로 다른 책 3권 (병렬 독서) |
| 토론 방식 | 일회성 감상 공유 | ✓질문 생성 → 반증 → 다각도 검토 |
| 최종 결과 | 휘발성 감상 (‘좋은 책이었다’) | ✓포트폴리오 (문제 정의서 + 프로젝트) |
| 참여 기간 | 단발성 모임 | ✓반복 · 확장 가능한 4주 사이클 |
WHO WE HELP
누구를 위한 서비스인가요?
같은 4주 사이클을 각자 다른 목표로 돕니다. 학생도 독서 지도자도 ReadingClue가 함께합니다.
중2 · 첫 사이클 시작
🧒 현재 고민
“책은 읽었는데… 감상문 말고 뭘 써야 하죠?”
🎯 퀘스트 목표
내 질문 3개 남기기
✨ READINGCLUE 4주 여정
48문항 관심사 진단 → 내 문제 Top3 → 책 1권 · 질문 3개
FREE이 모든 여정을 무료로 시작할 수 있습니다.
관심사 진단 시작하기 →Problem Archive
이번 주 전국 학생들이 던진 질문
등록된 책 612권 · 공개된 문제 카드 12장에서 추린 6개
For Reading Leaders
준비 시간 5분, 매주 10분
준비물은 초대 코드 하나입니다. 전문 지식도, 8시간 연수도 필요 없습니다. 그룹을 만들면 4주 미션이 자동 배정되고, 나머지는 시스템이 진행합니다.
목표는 기획안 한 부, 시작은 20분 진단
리딩클루의 클루는 책이 주는 힌트가 아니라, 당신이 남기는 실마리입니다. 가입 없이 관심사 진단부터 해 볼 수 있어요. 관심사 3개와 연관 도서 목록이 바로 나옵니다. 마음에 들면 그때 그룹을 만들거나 초대 코드로 들어오면 됩니다.